음주운전, 벌금, 행정심판의 중요 쟁점은
음주운전은 주변에서 생각보다 어렵지 않다고 하더라고요이러한음주운전으로인한피해가많아지면서몇년전음주운전에대한강력한처벌을내리기위해서법안이강화되면서처벌의수위가강해졌다고하는데,여전히음주운전이줄지않았다고했어요.
음주운전으로 인해 벌금형을 선고받아 실형을 받는 경우도 많다고 하던데요.약식이나 벌금형 처벌을 받는 경우도 늘었다고 합니다.어떤 경우에도 가벼운 처벌이라고 생각해서는 안 된다는 말을 들었습니다만.현재 벌금형 이상의 처벌을 받으면 전과기록이 나오게 된다고 합니다.또 예전에는 적발 3회부터 형사처벌을 내렸다면 지금은 2회부터, 혈중 알코올 농도가 높으면 단속 1회에도 강력한 형사처벌을 받을 수 있다고 했습니다.그래서 신속한 대응이 필요하다고 했습니다.
벌금도 굉장히 강화가 된 만큼 벌금형이 내려지는 경우도 있다고 합니다.일반적인 회사원에게 ᅵᅡᆫᆫ 이라는 벌금은 큰 타격이 아닐 수 없다고 했습니다.혈중 알코올 농도로 인해 면허 정지, 결격, 취소 등의 행정 처분이 내려지고 또한 형사처벌도 받아야 한다고 들었습니다.
법이 바뀌어 예전에는 소주 한 잔 정도로는 음주운전에 적발되지 않았다고 합니다.그런데 많은 사람들이 술을 마시고 운전을 하는 경우가 많아졌기 때문에 지금은 소주 한 잔을 마셔도 나오는 수치 0.03%에서 음주운전에 해당한다고 했습니다.
그런데 운전을 통해서 생계를 유지하고 있는 사람에게는 면허 정지 같은 결격 사유가 생기면 그 타격이 다른 사람에 비해 훨씬 더 가까이 다가온다고 했어요.
벌금형 액수도 과거에 비해 강력해졌다고 하던데요.현재 음주운전으로 적발될 경우 ᅵᄉ 現在 이상 現在 現在 現在 現在 이하의 벌금형이 선고될 수 있다고 했습니다. 절대 적은 금액이 아니라 사고가 발생할 경우 더 큰 벌금과 민사적인 책임도 지게 되므로 당황할 수밖에 없다고 했죠.
벌금의 액수가 얼마나 큰지 다시 한 번 체감해 보면, 평균 근로자의 연봉이 罰金 です 정도인데 이중 30% 이상에 해당하는 금액이 순식간에 벌금을 납부하기 때문에 사라지기 때문에 안이한 생각을 해서는 안 된다 라고 했어요.
그런데 음주운전은 자신뿐만 아니라 타인에게도 큰 피해를 주는 행동인 만큼 절대 하지 말아야 하고, 처벌 수위도 낮아져서는 안 된다고 했어요.실제로 음주운전에 대한 처벌이 강화된 이후 사람들이 술을 마시고 운전하는 빈도가 줄었다는 통계도 존재한다고 했습니다.
술을 마시고 음주단속에 걸리는 게 오히려 다행이라고 생각될 정도로 최근 음주운전 사고를 보면 재산피해는 물론 인명피해까지 발생합니다.최근에는 강화된 처벌로 인해서 사망사고가 발생하면 최고무기징역형까지 선고될 수 있다고 했어요.
모두 행동에 비해 가벼운 처벌이라고 생각하지만 당사자가 된다면 절대 가벼운 수준의 처벌은 아니라는 것을 알 수 있습니다.특히 두 번 이상 음주운전으로 적발되었을 때 강화된 처벌을 앞두고 있다면 사고가 발생한 것도 아닌데 자신이 엄중한 형사처벌을 받아야 하는 이유에 대해 납득이 안 될 수도 있다고 말했습니다.형사처벌로 끝나는 게 아니라 행정처분에 따라서 생계에 지장이 생길 수 있다고 했어요.
만약 음주운전 벌금이나 면허 취소 등으로 생계에 타격을 입었다면 이에 대해 이야기하고 대응해야 한다고 했는데요.음주운전으로 발생하는 다양한 처분에 대응하기 위해서는, 도움을 청할 필요가 있다고 말했습니다.
음주운전 벌금형을 받고 소송 후에 다시 경제활동을 위해서 운전을 해야 할 때, 행정처분에 따른 불이익 때문에 마음대로 할 수 없는 경우가 있다고 했어요.하지만 행정처분에 이의를 제기하는 것은 복잡한 절차를 거쳐야 한다고 했습니다.다양한지식이필요하기때문에만약에지식이나경험이부족하면아무런효과도얻지못할지도모른다라고했어요.
이러한 법적 지식을 통해 진행하는 것은 쉽지 않다고 하고, 행정 심판 청구는 사건에 따라 한 번의 청구 기회가 있기 때문에 처음 준비할 때 제대로 준비하지 않으면 추가적인 대응을 할 수 없다고 했습니다.
이 뜻은 사건에 대해 한 번씩 청구할 수 있다고 했어요.다른 사건에 대해서는 다시 한번 행정심판을 청구할 수 있다고 말했습니다.그 때문에, 사건 발생 후의 대응 방법에 따라 큰 차이가 있다고 하고 있습니다.
행정심판은 스스로 준비하는 게 아니라 법조인을 찾아서 도움을 청하고 진행하는 게 도움이 된다고 했어요음주운전 벌금 이후로 자신이 처한 상황, 그리고 생계를 유지하거나 다른 이유로 운전면허가 꼭 필요한 이유를 알려주고 행정심판을 청구해야 한다고 했습니다.
또한 이와 더불어 사건 피의자의 환경도 중요한 사항이 된다고 하고 있습니다.초범인지, 그리고 사건 당시 알코올 농도는 얼마였는지, 교통사고로 인한 인명피해가 있는지, 가족관계와 생계수당 등 정말 다양한 것을 고려해서 판결하는데 영향을 미친다고 했어요.
사건을 철저히 조사하고 행정적 정보를 이용해 행정심판에 전략적으로 접근해야 한다고 주장했습니다단순히 음주운전 벌금에 대해서만이 아닌 다른 상황에 대해서도 폭넓게 봐야 한다고 들었습니다.벌금에 면허에 관한 각종 결격사유에 대해 구제가 필요한 상황이라면 여러 사안을 면밀히 확인하고 대응해야 한다고 말했습니다.
일반적인사람입장에서직접행정심판절차를진행하는것은너무어렵다고했고,이를진행해도완벽하게준비하는것이어렵기때문에스스로준비해서한번어떤기회를낭비하는것보다는경험과노하우를갖고있는일에능숙한행정사를통해서문제해결을진행해서좋은결과를얻는것이좋다고했습니다.
