춘천음주운전전문변호사
춘천음주운전전문변호사
춘천음주운전변호사
춘천 음주운전 처벌
춘천 음주운전 사고
춘천 음주운전 재판
춘천 음주운전 사망 사고
춘천음주운전 변호사 음주측정거부죄 공무집행방해죄 음주운전 재범 숙취운전 선처 안녕하세요.춘천음주운전 변호사 법무법인 천성입니다.
경찰관의 음주측정 요구에 불응하고 머리로 들이대도 음주측정 요구에 불응한 혐의로 기소된 래퍼 J씨가 징역 1년의 실형을 확정받았습니다.단, 이미 형기를 채워서 더 이상 복역하는 일은 없습니다.대법원은 도로교통법 위반(무면허 운전·음주 측정 거부), 공무집행 방해, 상해 혐의로 기소된 J씨의 상고를 기각하고 징역 1년을 선고한 원심을 확정했습니다.J씨는 지난해 9월 18일 오후 10시 30분쯤 서울 서초구 모 병원 사거리에서 승용차를 몰던 중 다른 차량과 접촉사고를 냈습니다.그는 이후 현장에 출동한 경찰관의 음주측정 요구에 응하지 않고 머리로 부딪히기도 했습니다.
대부분을 유죄로 인정하고 징역 1년의 실형 선고 1·2심은 J씨의 혐의 대부분을 유죄로 인정해 징역 1년의 실형을 선고했습니다.다만 상해 혐의는 경찰관이 다친 정도가 경미하다는 이유로 무죄 판단했는데요.1심에서 J 씨에게 적용된 윤창호법(반복음주운전이나 음주측정 거부를 가중처벌하는 도로교통법)에 위헌 결정이 내려졌고 2심에서는 일반도로교통법 위반죄가 적용됐지만 형량은 바뀌지 않았습니다.검찰은 상해죄 무죄 판단이 잘못됐다며 J씨 측은 형량이 무겁다며 각각 상고했지만 대법원은 양측 주장을 모두 받아들이지 않았는데요.J씨는 수사와 재판 과정에서 형기를 채우고 지난 9일 석방됐습니다.
술에 취한 상태라면 교통사고를 일으킬 가능성이 높아지고, 우리는 운전면허증을 취득하기 전에 술을 마신 상태에서 운전대를 잡지 말아야 함을 배웁니다.그 이유는 꽤 간단한데요.술에 취한 상태라면 교통사고를 일으킬 가능성이 높아지기 때문이며, 이는 일반적인 교통사고보다 더 큰 피해를 일으킵니다.이에 경찰은 지속적으로 음주단속을 벌이고 있는데 운전자에게 호흡조사를 실시해 현재 술에 취해 있는지 파악하고 있습니다.이에 운전자가 협조하는 태도로 응하게 되면 별 문제 없이 지나갈 수 있지만 만약 음주 측정을 거부하게 되면 이 역시 범죄행위가 됩니다.
반복적으로 거부의사를 표시하고 소통하는 과정에서 실제로 음주측정 거부죄는 상당히 많이 발생하고 있습니다.처음 음주 측정을 하게 됐을 때 경찰관의 요구를 한 번 거절한다고 혐의가 입증되는 건 아닌데요.하지만 재차 거듭 거부의사를 보이고 소통하는 과정에서 다툼이 커질 때는 법적 책임을 물을 수 있으므로 주의해야 합니다.경찰 공무원이 5분 간격으로 3회 이상 측정을 요구했을 때 이를 거절하게 되면 처벌 대상이 될 수 있습니다.처벌 수위는 5년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금형에 처해질 정도로 엄중합니다.
교통사고 후 경찰관의 음주 측정 요구에 응하지 않고 오늘도 음주운전 관련 판결문을 보면서 시작하고자 합니다.피고인은 2010년 10월 춘천지방법원으로부터 도로교통법 위반(음주운전)죄로 벌금 300만원의 약식명령을 발령받았습니다.그럼에도 피고인은 2019년 10월 춘천시 성심로에 있는 주차장에서 교통사고를 당했는데 상대 차량 운전자가 음주운전이 의심된다는 신고를 받고 출동한 경찰관으로부터 피고인이 발음이 부정확하고 비틀거리면서 눈이 충혈되어 있는 등 술에 취한 상태에서 운전했다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어 같은 날 08:15경 1차, 08:20경 2차, 08:25경 3차 총 3회에 걸쳐 음주측정기에 입김을 불어넣는 방법으로 음주측정에 응할 것을 요구받았습니다.그럼에도 불구하고 피고인은 사고 전 술을 한잔 마셨지만 교통사고에 대한 처리만 원한다며 숨을 전혀 불어넣지 않고 정당한 이유 없이 경찰공무원의 정당한 음주측정 요구를 거부한 혐의를 받고 있습니다.
법원의 양형 이유에 대해 법원은 양형 이유를 다음과 같이 밝혔습니다.피고인은 음주운전으로 두 차례 형사처벌을 받은 전력이 있음에도 불구하고 술을 마신 상태에서 운전을 한 후 정당한 이유 없이 경찰관의 음주측정 요구를 거부하는 이 사건 범행을 저질렀으나 그 죄질이 좋지 않아 피고인은 위 범행 당시 주차차량 2대를 충격하는 교통사고를 낸 점을 불리한 정상으로 지적하였습니다.다만 피고인이 차량을 처분하면서 다시는 음주운전을 하지 않겠다고 다짐하는 등 깊이 반성하고 있는 점, 위 음주운전 관련 전과는 모두 2010년경까지의 것이라는 점, 피고인에게 벌금형을 초과하는 형사처벌을 받은 전력이 없는 점, 기타 피고인의 나이, 성행위, 지능과 환경, 가족관계, 범행 당시 정황 등 이 사건 공판과정에 나타난 여러 양형요소를 고려하여 주문과 같이 형을 정한다고 판시하였습니다.
당면한 위기에서 벗어나겠다는 생각은 주문 내용은 다음과 같습니다.피고인을 징역 1년 4월에 처하다.다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.피고인에게 80시간의 사회봉사 및 40시간의 준법운전강의 수강을 명한다.
당면한 위기에서 벗어나겠다는 생각으로 잘못된 행동을 하면 오히려 자신에게 불리한 상황을 초래하게 됩니다.따라서 음주운전을 했더라도 음주측정 요구에 따라 대처하는 것이 중요합니다.즉 경찰 수사 초기 단계부터 법률대리인의 조력을 통해 문제를 해결하는 것이 가장 현명한 선택입니다.주의해야 할 점은 감정적으로만 호소하지 않을 것과 고의로 음주 측정을 거부한 것이 아님을 분명히 해야 합니다.또한 재범하지 않는다는 것을 구체적으로 표명할 수 있어야 합니다.
정당한 이유 없이 음주 측정을 거부하거나 난동을 부린다면, 만약 정당한 이유 없이 음주 측정을 거부하거나 난동을 부린다면 공무집행방해죄 등 성립도 가능한 문제입니다.하지만 무조건적인 요구에는 응하지 않아도 됩니다만.경찰이 요구하더라도 그리고 어떤 이유로 요구하는지 등을 충분히 고지받아야 합니다.실제 정식 공지를 받지 못한 상황에서 음주측정 거부 혐의를 받게 된 한 남성이 기소돼 재판에 넘겨졌고 법원은 무죄를 선고한 사례가 있습니다.법무법인 정성은 다양한 사례와 판례, 그리고 어떻게 대응책을 강구해야 하는지에 대해 면밀히 알려드리고 있습니다.현재 음주측정 거부로 어려운 처지에 놓였다면 신속히 법률의 도움을 받아 문제의 실마리를 풀어 나가길 희망합니다.
사회적 거리두기 이후 술자리가 늘고 코로나19로 인한 사회적 거리두기가 끝나고 지금은 위드코로나가 실현되면서 여전히 불편한 일상이 이어지고 있음에도 불구하고 이전보다는 더욱 편하게 다른 사람들과 교류가 가능해진 상태입니다.그에 따라 이전까지 제약을 받던 사적인 모임도 계속 늘고 있습니다.그 과정에서 술을 마실 경우 분위기를 한층 즐겁게 할 수 있다는 점에서 분명 긍정적인 영향을 받을 수 있지만 반대로 과음할 경우 그로 인해 돌이킬 수 없는 실수를 저지를 수 있기 때문에 주의해야 합니다.
강력한 수사와 중대한 책임예고술 자체가 잘못됐다고 할 수는 없지만 본인 스스로 제어할 수 없을 정도로 과음하게 된 경우라면 그에 따른 책임도 스스로 져야 합니다.정상적인 상태에서 차량을 주행하는 과정에서도 한순간의 판단 착오로 큰 사고로 이어질 수 있습니다.만약 술을 마신 상태라면, 게다가 만취 상태라면 사상자가 날 수도 있기 때문에 절대로 조심해야 합니다.이미 더 나아가 처벌 수위가 강화된 상태임에도 불구하고 여전히 관련 문제로 피해를 보는 사람들이 계속 발생하고 있어 현재 사법당국에서는 강력한 수사와 막중한 책임을 예고한 상태입니다.따라서 음주운전 전문 변호사를 찾는 사람도 늘고 있습니다.스스로도 잘못을 저질렀다는 사실은 분명히 인지하고 있을 텐데요.그런데 때로는 정말 당황스럽기도 하지만 전날 마신 술로 적발된 경우가 그렇습니다.
숙취운전은 특히 주의하세요.우리는 이것을 숙취 운전이라고 부릅니다.대체로 술을 마시고 어느 정도 쉬면 괜찮다고 안심할 가능성이 높습니다.하지만 결국 법적 처벌 대상이 되는 것은 적발 기준을 고려했을 때이기 때문에 이 점을 간과해서는 안 됩니다.현행법상 혈중알코올농도 수치가 0.03% 이상으로 확인된 경우는 이때부터는 음주운전으로 간주되므로 조심해야 합니다.물론 사람마다 알코올을 받아들이는 능력이 각각 다르기 때문에 분해 속도에도 차이가 있기 때문에 가능한 한 술을 마신 후에는 24시간 운전대를 잡지 않는 것이 안전합니다.같은 양의 술을 마셔도 누군가는 아무렇지도 않은 반면 다른 누군가는 만취 상태에 이를 수도 있기 때문입니다.혹은 가까운 거리이기 때문에 괜찮을 거라고 안이하게 생각할 때도 있습니다만.
약간의 술만 마신 경우라 하더라도 단 한 잔에 불과하다고 하더라도 결국 혈중알코올농도 수치상 적발기준을 충족한다고 판단되면 운전하기에 적합하지 않은 상황이라고 판단돼 형사처벌 대상이 될 수밖에 없습니다.따라서 약간의 술을 마신 경우에도 반드시 대리 운전 기사나 택시로 안전하게 이동하는 것이 좋습니다.게다가 공직자의 경우에는 단순히 면허가 정지 또는 취소되는 등의 처분을 비롯해 더 이상은 직장 유지가 어려워질 수 있기 때문에 상당히 심각한 결과로 이어질 수 있다는 점을 명심해야 합니다.여전히 음주운전이 위법한 행위라는 것을 인지하지 못한 채 적발 대상이 됐음에도 불구하고 가볍게 생각하고 안이하게 대응하는 경우가 많은데요.
충분한 수면을 취하고 핸들을 잡았는데 관련 사례를 살펴보겠습니다.동네 친구들과 함께 회식을 이어가게 된 A씨는 다음날도 회사에 잠시 나가야 했기 때문에 술집 근처 모텔에 들어가자마자 잠이 들었습니다.충분히 휴식을 취한 뒤라 문제될 게 없다고 생각했던 A씨는 전날 차를 세워둔 곳으로 이동해 차를 타고 회사로 향했는데요.그 과정에서 실수로 눈앞 차를 들이받았어요.이에 차에서 즉시 내려 피해자인 B씨의 상태를 확인하고 죄송하다고 사과했는데요.그에게서 술 냄새를 맡은 B씨는 음주운전이 의심된다며 112에 즉시 신고했고 결국 음주운전 전문 변호사의 도움을 받게 됐습니다.당시 A씨의 경우 이미 충분히 잠든 상태였기 때문에 술기운은 전혀 남아있지 않았고, 내비게이션을 조작하는 과정에서 실수를 해 사고로 이어지게 됐는데요.
혈중 알코올 농도 수치는 적발 대상으로 확인됐기 때문에 그럼에도 당시 그의 혈중 알코올 농도 수치는 적발 대상으로 확인됐기 때문에 결국 경찰 조사가 진행될 수밖에 없었습니다.A씨는 자신의 사정을 상세히 설명하며 억울함을 표명했지만 강력한 수사 과정에 당혹감을 감추지 못했는데요.그는 제대로 자신의 입장을 주장하지 못해 어려움을 겪고 있던 상황이었어요.이에 음주운전 전문 변호사의 도움이 필요하다고 판단하여 즉시 자문을 구하게 되었습니다.법률대리인은 면밀한 상담 과정을 통해 그가 면허 취소를 비롯해 높은 수준의 형사처벌을 받을 수도 있다는 점을 고려해 사실관계 파악 후 적극적으로 해당 사실을 입증할 수 있도록 했습니다.
선처를 목표로 방향 설정 당시 확인된 알코올 농도 수치는 매우 약한 상태였지만 그래도 적발 대상으로 확인됐고 결국 사고로까지 번진 사안이었기 때문에 무리하게 무혐의 주장하기보다는 선처를 목표로 대응하는 것이 훨씬 현명한 방법이 될 것이라고 설명했습니다.법률대리인의 도움을 받은 A씨는 적극적으로 조사 및 재판에 임하게 됐고, 법률대리인은 그가 술을 마신 것은 사실이지만 이미 운전 당시에는 9시간가량 충분한 시간이 흐른 뒤였다는 점을 객관적인 근거자료를 토대로 소명할 수 있었습니다.
운전에 미숙한 상태였음을 증거자료로 소명해 벌금형의 선처 A씨는 취기가 완전히 깨어난 상태로 운전했고, 당시에는 내비게이션 조작 과정에서 실수로 사고로 이어졌음을 강조할 수 있도록 했습니다.아울러 당시 A씨는 면허를 취득한 지 1년이 채 되지 않아 운전에 미숙한 상태였음을 함께 증거자료로 해명하도록 했습니다.결과적으로 형사 전문 변호사의 조력이 더해져 벌금형으로 안전하게 끝낼 수 있었습니다.애초에 이러한 문제에 휘말리지 않도록 항상 조심해야 하고 어려운 상황에 직면하게 된 면음주운전 전문 변호사와 상당해 보십시오.
현실적인 법률조력을 통해 원하는 결과를 도출해야 법무법인 정성은 경찰의 조사준비 및 동행, 증거수집, 피해자와의 합의, 다양한 양형자료 및 변호인의 의견서 제출로 과도한 처벌을 방어할 수 있어야 합니다.절차적인 면에서 문제가 있거나 긴급 대피에 해당하는 경우 무죄를 주장할 수도 있습니다.즉, 여러 측면에서 사건에 대한 모든 부분을 고려해야 합니다.법무법인 정성은 다수의 음주운전 사건을 맡아 법원의 선처를 이끌어낸 다수의 성공사례를 보유하고 있습니다.형사 전문 변호사로서 음주측정 거부, 공무집행 방해 및 불법체포, 무면허 음주운전, 위험운전치사상, 도주치사상 등의 사건에 대해 전략적인 조력으로 사건을 해결하고 있습니다.특히 음주운전으로 구속의 기로에 선 분들이라면 현실적인 법률조력으로 현재 직면하고 있는 위기를 긍정적으로 타개하시길 바라며 이만 포스팅을 마치겠습니다.춘천음주운전 변호사 법무법인 정성은 연간 노하우와 수많은 승소 사례를 보유하고 있습니다.정확하고 신속한 상담과 함께 대응 사항에 대해 안내하고 있습니다.합리적인 비용으로 만족하실 수 있도록 최선을 다해 진행을 돕고 있습니다.법률관련 문제로 고민중이시거나 어려움이 있으시다면 하단 연락처로 문의주시면 빠른 상담 도와드리겠습니다.지방출장상담주간,야간,주말상담가능 법무법인 천성법무국장 010-7621-6680
↑ 휴대폰에서 번호를 탭하면 바로 연결됩니다.
서울특별시 서초구 서초대로49길 17301호 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 2424층 대구광역시 수성구 동대구로 3907층 700호