독서일 : 23년 3월 23일(목)
아버지의 해방 일지
전봇대에 머리를 부딪치고 죽은 아버지로부터 책은 시작됩니다. 아버지의 장례식 3일간 조문하러 오는 사람들.. 그 사람들과의 사연이 이 책의 줄거리를 이루고 있어요.책 후반부 작가의 말을 읽고 실제로 저자 정지아 씨의 아버지가 빨치산이고 아버지의 해방일지가 자전적 소설이라는 것을 알고 깜짝 놀랐습니다.글을 읽다 보면 어디까지가 실화고 어디까지가 소설인지 그 경계가 모호해집니다 빨치산
네이버 지식백과
빨치산이었던 아버지로 인해 피해를 입은 가족들.. 그리고 그에게 도움을 받은 사람들의 여러 가지 사연으로 아버지의 해방일지는 꽉 차 있습니다. 소감
처음 책을 읽기 시작했을 때는 빨치산의 아버지의 인생이 답답하게 느껴졌습니다.사회 주의라는 그의 사상으로 이 가족과 주변에서 너무 많은 피해를 받아야 하는 것처럼 보이던데요.연좌죄로 묶인 육사에 합격을 포기하지 않으면 안 되겠다고 이 오빠..빨치산였던 오빠를 자랑스럽다 아버지를 죽인 삼촌…이런 사정을 보면서 빨치산이라는 이유로 주위에서 너무도 억울하게 피해를 받는 거 같아서 마음이 불편했어요.또 아버지의 죽음 앞에서 너무도 담담하게 이야기를 풀어 나가는 주인공(딸)를 보며, 빨치산의 아버지는 실패한 인생을 보낸 것이라고 생각했다.딸만 아버지의 죽음 앞에서 슬퍼하지 안을까.. 하지만 책을 읽으면 읽을수록, 그 생각은 조금씩 바뀌었습니다.참견을 넘어 서로를 생각할 만큼 주위 사람들을 생각하며 아무 조건 없이 모두 잘 살아야 한다는 사회주의 사상만으로 주위 사람들에게 아낌없이 주는 인생을 보낸 아버지..그런 아버지의 인생을 아버지가 죽은 뒤에야 이해하고 받아들일 수 있었다 그의 딸…나는 이 부분에서 아이를 키우는 아버지로서 너무 가슴이 아팠습니다.살아생전에, 더 많은 대화를 더 좋은 아버지와 딸 관계를 유지할 수 없었던 거예요?죽음이라는 것은 고통에서 해방되기, 아버지는 보통 사람보다 더 힘든 삶을 보내서 해방의 기쁨 또한 그만큼 큰 것은 아닌지 다시 눈을 뜰 수 없는 아버지의 얼굴을 보면서 나는 그런 생각을 했다.아버지와 해방 일지(p198)
결국 죽음으로 현실에서 해방된 아버지.. 주변 사람들에게 많은 영향력을 끼친 그의 삶이 대단하다고 느껴지면서도 씁쓸한 느낌이 드는 건 어쩔 수 없는 것 같아요. 등장인물 관계도
책 속에 등장하는 등장인물들을 정리해봤습니다. 정말 많은 사람들이 그의 장례식장에 방문하고 있죠?게다가 아내의 전남편의 남동생.. 담배친구였던 18살 소녀.. 그는 어떤 인생을 살아왔을까요??주변 사람들에게 어떤 영향력을 준다고 살아왔을까요?
「아버지의 해방 일지」저자의 정지아 출판 「창비」발매 2022.09.02.
책속의 문장&내생각나의 아버지는 소멸을 담담하게 긍정하는 것이 인간의 숙명이다, 개인의 불멸이 아니라 역사의 진보가 소멸에 대항할 수 있는 인간의 유일한 무기였다.(p44)-고통이요 슬픔 있는 분노이다, 잘 참는 사람은 싸우지 않고 참고.못 견디은 자들이 일어서고 누구는 싸움꾼이 되고, 누구는 혁명가가 된다.(p68)-한계는 그런 것이다(p70):위스키를 마시지 않았더라면 평생 술과 맞지 않는 사람이라고 생각한 것이라는 딸(개미)..우리는 이처럼 한계라는 것을 우리와 잘 맞지 않는 것으로 결정하는 것은 아닐까?-굳이 무언가를 바라고 도운 것은 아니지만, 잊은 그 마음이 안타깝고 도운 사람들은 멍든다.(p102): 돕는 자체에서 기쁨을 느끼고 잊는다.도움을 준 것에 상처까지 입는다면 너무 슬프잖아-아버지는 가도 어느 순간 아버지는 누군가의 시간 속에 각인되어 기억을 떠올릴 때마다 생생하게 되살아날 것.나의 시간 속에 존재하는 순간들의 아버지가 갑자기 그리워졌다.(p110):누군가에게 기억될 인생이니까..내가 죽은 거지만, 그것에 의미가 있는가?물론 나도 가족에게는 좋은 아버지이자 좋은 남편으로서 기억되고 싶다.그러나 가족을 희생하면서 다른 사람들에게 좋은 사람으로서 기억되고 싶지는 않다.-평균에서 접할 아버지 식의 위안이었다.그 위로가 때로는 누군가를 상처 주기도 했지만 대체로 잘 됐다.(p140):위로는 조언과 충고가 아니라 경청과 공감이라고 생각했는데..어쩌면 공감이 아니라 그대로 그 사람을 받아들이기도 한 방법이 될 것 같다.소설 속에서 화상을 입어서 집게 손가락이 으스러졌다 딸의 친구를 보고” 좋고 군대 안 가서. 小指だったらどうしたの？군대에도 갔어야 했는데”라고 한 아버지..거기서 시원한 친구..-결과적으로 옳았다고 해도 틀렸다 하더라도 아버지는 목숨을 걸고 뭔가를 지키려고 했다.나는 불쾌한 현실 속에서 몇 걸음도 나서서 불평만 했다.그런 내가 아버지를 비꼬는 자격이 있을까?- 죽음으로 인해 비로소 아버지는 빨치산이 아니라 나의 아버지로, 친밀했던 어린 날의 아버지로 부활한 것 같았다. 죽음은 그래서 끝이 아니다, 나는 생각했다. 인생은 죽음을 통해 누군가의 기억 속으로 부활하는 것이라고. 그래서 화해나 용서도 가능할지 모르는 일이었다. (p231): 살아있을 때 후회 없이 열심히 하라. 죽고 누군가의 기억 속에서 부활하면 무슨 의미가 있을까.